大数据能分析星座吗(科学聊星座)

1、星座的划分是以公历的不同时段划分而成。最早源于古希腊天文学家为了航海辨识方位需要而创造出来的，加入传说、神话逐渐发展成与人类性格联系的一门学问。

2、星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。

3、这是目前关于星座最有说服力的依据(这些理论，跟恐龙是怎样灭亡的一样，到现在还没有一个统一的说法，只是多数人认同是外行星撞击地球造成的)，所以星座有没有科学依据，还要看你自己相信不。

4、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。

5、星座，拉丁名是CONSTELLATION，是指天上一群在天球上投影的位置相近的恒星的组合。英文是“Constellation”，意思是“星座”、星群”；而占星学中所指的星座的意思是“记号”、标记”、象征”。

星座是迷信还是科学星座准吗有科学依据吗

你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。

星座没有科学依据。王玉民博士介绍，从400年前起，随着近代科学出现，特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后，人们对天体运行的规律有了认知，了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。

星座算是伪科学的。第一从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。十二生肖也就是婚配的时候会用的稍微多点，但要详细婚配，仍然会合八字。

能不能用大数据证明星座的真实性?

星座只能是可以影响一个人的部分性格，甚至于有的人本身的性格和星座上他应该拥有的性格是很不一样的。所以我认为不可以通过大数据来判断性格的真实性。

我觉得不能用大数据证明星座的准确性。首先我觉得不论怎么设计问卷或者设计你的测量方式，你的设计都是不严格的，不准确的，不完全客观的。

可能有人会说：不会吧，还有关于星座的大数据，而且还有人信？其实，我是不信这些东西的。我平时都是无聊的时候去看看黄历和星座运程，但是从来不当真的。

星座有科学依据吗?为什么会有人对星座感兴趣?

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

天文学家和科学家们认为，星座命理只是一种迷信，没有任何科学依据。事实上，星座命理中的很多预测都是非常模糊和笼统的，可以适用于大多数人。这种笼统性使得星座命理可以适用于任何人，而不仅仅是特定的星座。

跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的律。

为什么会感觉星座很准？有人认为星座很准，非常相信星座；另外一部分人认定星座是伪科学，给予猛烈的抨击。但不可否认一点：星座是我们生活中的一大话题，先不要一棍子打死，让我们来看一看它能存在并且生生不息的原因。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助